Téma 1.5
Budoucnost oživení
Kryoprezervace má smysl jen tehdy, pokud je oživení skutečně možné. Nelze tuto otázku odbyt tvrzením, že si s ní jednou poradí budoucí technologie. Toto téma nutí přemýšlet konkrétně o tom, co by oživení vyžadovalo: jakou úroveň technologií, jaké typy poškození by bylo nutné odstranit a jaké mechanismy by při tom reálně mohly fungovat. Rozbor technických požadavků a nejistot ohledně časového horizontu umožňuje utvořit si realistickou představu, kdy by se oživení mohlo stát dostupným a jaké podmínky by pro úspěch musely být splněny. Nejistota je reálná, jde ale o nejistotu ohraničenou, o které lze uvažovat na základě konkrétních argumentů.
Jak by mohlo oživení skutečně fungovatOživení zatím není možné, nejde však o představu odporující známým zákonům přírody. Dva možné technické postupy, oprava na místě a naskenování s rekonstrukcí, a důvod, proč ani jeden z nich nevyžaduje novou fyziku.Sázka na nanotechnologiiProč je technologie buněčné opravy klíčem k oživení a jak by molekulární nanotechnologie, od Feynmanovy myšlenky k Drexlerově vizi, mohla jednoho dne tuto možnost otevřít.Mohou být pacienti kryoniky obnoveni bez poškození?Pokud by jednou byla obnova možná, vrátili byste se poškozeni, nebo byste už nebyli zcela sami sebou? Poctivá odpověď závisí na informačně teoretické smrti a na tom, co lze považovat za napravitelné poškození.Kdy lze čekat oživení po kryonické konzervaci?Kdo vám nabídne konkrétní datum oživení po kryonické konzervaci, hádá. Proč je taková předpověď téměř nemožná, co by muselo oživení předcházet a jaká je čestná odpověď: nevíme.