Biostáze se často popisuje jako osobní rozhodnutí zachovat si šanci na přežití.

Je na tom něco pravdy, ale není to celý obraz.

Pro mnoho lidí není hlavním motivem abstraktní vztah k budoucnosti. Je to přání zůstat součástí života někoho jiného.

Někdy jde o naději, že tuto možnost podstoupí společně.

Někdy jde o rozhodnutí, že vlastní život stojí za jeden další pokus, i když to lidé v okolí nechápou.

A někdy jde o rodiče, který naráží na hranice současné medicíny a nechce dítěti definitivně uzavřít poslední, byť nejistou možnost.

Láska nezaručí, že bude biostáze fungovat. Vysvětluje, proč na té možnosti může tolik záležet.

Chtít žít může být projevem lásky k sobě samému

Snaha zachovat si vlastní život bývá odbývána jako sobectví.

Takový soud padá příliš rychle.

Člověk může myslet na rodinu, přijímat nejistotu a přitom věřit, že jeho vlastní další život má hodnotu.

Kim Suozzi musela své rozhodnutí obhajovat, když ve 23 letech umírala na glioblastom.

Vyzkoušela standardní léčbu i experimentální lék. Když se rakovina vrátila, chtěla, aby byl její mozek po konstatování právní smrti kryokonzervován.

Otec odmítl plán financovat a řekl jí, že si to musí zajistit sama.

Kim to dokázala. Matka přispěla, cizí lidé darovali peníze a přítel pomohl celý plán dotáhnout do konce.

Celý příběh popisuje The New York Times. Není to však jednoznačný příběh rodinné soudržnosti. Je to příběh mladé ženy, která trvala na tom, že její vlastní přání má váhu.

Přát si další šanci pro vlastní život není samo o sobě sobecké.

Kim věděla, že technologie umožňující oživení neexistuje a možná nikdy existovat nebude.

Nevybírala si mezi ověřenou léčbou a rezignací. Volila mezi jistým biologickým zánikem a nejistým pokusem o zachování biologické informace.

Tento rozdíl nedokazuje, že se rozhodla správně.

Ukazuje však, proč může být snaha zachovat vlastní život racionálně obhajitelná. Život neztrácí hodnotu jen proto, že ho hájí ten, kdo ho žije.

Hranici mezi sebeúctou a sobectvím rozebírá text „Je kryonika sobecká?“

Někteří lidé chtějí tuto cestu podniknout společně

Pro partnerský pár, blízké přátele nebo sourozence může biostáze vyjadřovat jednoduché přání: pokud bude možný další život, ať v něm jsi i ty.

Taková naděje je citově velmi závažná. Není to smlouva s budoucností.

Jeden člověk může dostat lepší péči při konzervaci. Jiný se možná k zásahovému týmu nedostane vůbec. U jednoho může být budoucí oživení možné, u druhého nikoli.

I kdyby bylo oživení možné, nemuselo by u obou nastat ve stejnou dobu.

Upřímná věta tedy nezní: „probudíme se spolu.“

Zní: „chci, abychom tuto možnost zachovali společně.“

Na tomto rozdílu záleží, protože láska se velmi snadno může změnit v nátlak.

Věta „kdybys mě miloval, přihlásil by ses“ po druhém člověku žádá, aby svou oddanost dokazoval přijetím odpovědi někoho jiného na složitou otázku.

Druhý člověk může vědě rozumět a přesto odmítnout. Může si cenit konečnosti života, odmítat určitou teorii osobní identity nebo chtít se svými penězi naložit jinak.

Jeho odmítnutí není důkazem, že vás miluje méně.

Láska může druhého člověka k takovému plánu přizvat. Nemůže si přisvojovat právo rozhodnout za něj.

Možností návratu bez lidí, které člověk znal, se zabývá text „Co když se probudím sám?“

Praktický nástroj

Prozkoumejte tento praktický nástroj

Použijte interaktivní nástroj k prozkoumání otázky v tomto článku.

Načítání interaktivního nástroje...

Co může rodič udělat, když medicína dojde na hranici svých možností?

Rozhodování rodiče je obtížnější, protože malé dítě nemůže rozhodovat samo za sebe.

Hope Frozen: A Quest to Live Twice sleduje thajskou rodinu, která tento problém řešila.

Jejich dcera, známá jako Einz, zemřela ve dvou letech na nádor mozku v roce 2015.

Netflix ji označuje za nejmladšího člověka, který podstoupil kryokonzervaci. Její otec byl vědec zabývající se lasery a rodina byla buddhistická.

Nenalezli žádnou léčbu, která by jí mohla pomoci. Jejich dcera zemřela a tehdejší medicína ji nemohla přivést zpět k životu.

Kryokonzervace pro ně byla posledním pokusem zachovat otevřenou možnost budoucího řešení.

Nemohli dceři slíbit další život. Mohli jen rozhodnout, zda zachovají šanci na budoucí život.

Označit tento krok za projev lásky neřeší všechny etické otázky.

Einz nemohla dát souhlas. Její rodiče nemohli vědět, zda by si oživení přála, zda by bylo možné obnovit její osobnost v budoucí podobě ani jak by takový život vypadal.

Rodiče už dnes za děti dělají nezvratná lékařská rozhodnutí. Biostáze je výjimečná tím, že její možné důsledky mohou přesahovat délku života rodičů.

Film toto napětí nezjednodušuje na jedno heslo. Zachycuje zármutek, vědeckou naději, náboženské otázky i dilemata, s nimiž se potýkal Einzin bratr.

Proto na tomto příkladu záleží.

Láska je skutečná, stejně jako nejistota.

Když rodiče sjednávají plán pro žijící dítě, měli by o něm znovu mluvit, jakmile mu dítě dokáže porozumět.

Láska může být důvodem, proč takový plán vznikne. Neměla by budoucímu dospělému bránit v tom, aby plán potvrdil, změnil nebo odmítl.

Láska znamená i praktickou práci

Jasné přání, o němž ví jen jeden člověk, se snadno nemusí naplnit.

Po úmrtí může partner v šoku potřebovat zavolat na pohotovostní kontaktní číslo. Příbuzný může muset plán vysvětlit nemocnici nebo pohřební službě.

Pokud nikdo nenajde potřebné dokumenty, láska chybějící papíry nevytvoří.

Financovaná smlouva, správně uvedený příjemce plnění a informované osoby pro případ nouze promění přání v plán, podle něhož mohou ostatní skutečně postupovat.

Tomorrow.bio a jeho místní partneři zajišťují samotný proces, dokumentaci i převoz. Rodina by se neměla stát improvizovaným operačním týmem.

Člen má přesto malou, ale důležitou roli: dodat vyžádané dokumenty, udržovat aktuální kontaktní údaje a ujistit se, že o dohodě vědí správné osoby.

Důležité dokumenty, které je třeba mít po ruce vysvětluje, co musí zůstat dohledatelné.

Na rozhovoru s rodinou také záleží.

Dokumenty mohou rozhodnutí chránit. Nemohou odstranit každý konflikt u nemocničního lůžka.

Včasný rozhovor dává příbuzným čas zjistit, zda jejich obavy pramení z vědeckých, náboženských, finančních nebo citových důvodů.

Cílem není vyhrát každou hádku. Cílem je, aby přání pacienta bylo jasné dříve, než nastane krizová situace spojená se zármutkem a časovým tlakem.

Co když je moje rodina proti?“ se této otázce věnuje přímo.

Biostáze tak může být projevem lásky v několika podobách.

Může to být láska k sobě samému, tedy odmítnutí považovat vlastní budoucnost za bezcennou.

Může to být láska k druhému člověku, vyjádřená nadějí na společný budoucí život.

Může to být i rodičovská láska, která vede k poslednímu, nutně nejistému rozhodnutí ve chvíli, kdy už medicína nemá jistou odpověď.

Žádný z těchto pocitů nedokazuje, že oživení skutečně nastane.

Projevem lásky je zachovat tuto možnost poctivě, řádně ji připravit a respektovat svobodu ostatních rozhodnout se, co jsou ochotni přijmout.

Shrnutí: Biostáze může být projevem lásky k sobě nebo k druhému člověku, jen pokud respektuje přání dotčené osoby, otevřeně přiznává nejistotu a bere v úvahu dopad na rodinu.

Další čtení