Obvinění přichází obvykle v podobě otázky.
Jak můžete utrácet za zachování vlastního života, když jiní lidé potřebují pomoc už teď?
Nejde o pošetilou námitku.
Na tuto námitku neodpovídá ani tvrzení, že snaha přežít je ušlechtilá, ani argument, že každý smí se svými penězi nakládat podle vlastního uvážení.
Obě odpovědi obcházejí to podstatné.
Jakou zátěž vaše rozhodnutí přenáší na ostatní?
Kdo by tuto zátěž nesl?
Plán kryoniky, tedy biostáze, může pro blízké představovat skutečnou zátěž.
Někdo z vašich blízkých může muset uprostřed vlastního zármutku přivolat zdravotnickou záchrannou službu. Příbuzní pak mohou muset vysvětlovat neobvyklé rozhodnutí lékařům nebo pracovníkům pohřební služby.
Rodina může čelit sporům, pokud se o tomto rozhodnutí dozví až v posledních hodinách života.
Neměla by však zdědit odpovědnost za zajištění celého procesu.
Tomorrow.bio a jeho místní partneři zajišťují kryoprezervaci, dokumentaci a transport. Člen předkládá požadované dokumenty a průběžně aktualizuje kontaktní údaje pro případ nouze.
Tento rozdíl je podstatný.
Vaše rodina může být do procesu zapojena, nemělo by se od ní však očekávat, že bude plánovat trasu převozu, vyjednávat podmínky zákroku nebo po konstatování právní smrti shánět peníze.
Osobní přání se stává sobeckým ve chvíli, kdy přenáší zbytečné a předem odstranitelné náklady na někoho jiného.
Příprava nedokáže odstranit zármutek ani neshody.
Může však odstranit zbytečné zařizování, které vyvolá nefinancovaný, utajovaný nebo nejasný plán.
Důležité dokumenty, které je třeba mít, vysvětluje, co musí zajistit člen a co koordinuje Tomorrow.bio.
Peníze mohly být použity jinak
Tato část námitky je pravdivá.
Peníze vydané na členství, pojistné nebo přímé financování nemohou zároveň sloužit potřebám rodiny, zdravotní péči, charitě ani na důchod.
Jakmile je většina financování zajištěna, mění se role pojištění v celém plánu. Tím se však nevrátí zaplacené pojistné ani výnos, který by tyto peníze mohly přinést jinde.
Žádná morální zkratka tu neexistuje.
Rodič, který zanedbává aktuální potřeby dítěte, stojí před jinou otázkou než člověk, který platí dostupné pojistné poté, co své závazky splnil.
Společná domácnost tuto úvahu také mění: osobní přání ještě neznamená, že jde i o čistě osobní rozpočet.
Jiný člověk naopak nemusí mít žádnou vyživovanou osobu ani společné finance.
Právě proto záleží více na skutečném způsobu financování než na deklarované ceně zákroku.
Správné srovnání nestaví biostázi proti představě, že tytéž peníze mohou současně vyřešit všechny jiné potřeby.
Jde o srovnání biostáze s tím, na co by dotyčný tyto peníze jinak vynaložil.
Alternativou může být větší finanční jistota rodiny nebo účinnější charitativní pomoc. Může jí být také větší auto, častější cestování nebo peníze, které by jinak zůstaly nevyužity.
Různé alternativy vedou k různým etickým odpovědím.
Obecné způsoby financování vysvětluje, jak mohou věk, zdravotní stav a zvolený způsob financování výrazně změnit současné náklady.
Prozkoumejte tento praktický nástroj
Použijte interaktivní nástroj k prozkoumání otázky v tomto článku.
Interaktivní nástroj se načítá…
Chtít žít není sobecké
Zájem o vlastní osobu není totéž jako sobectví.
Lidé vyhledávají léčbu, pečují o své zdraví a připravují se na stáří také proto, že si cení vlastní budoucnosti.
Biostáze tento zájem posouvá do mnohem nejistější oblasti.
Nejistota si zaslouží kritické zkoumání. Samotná touha si však nezaslouží odsouzení jen proto, že je zaměřena na vlastní osobu.
Toto rozhodnutí také není nutné vydávat za dar civilizaci.
Člověk, kterého by se v budoucnu podařilo obnovit, by mohl přinést cenné poznatky. Stejně tak by mohl vyžadovat intenzivní péči. Ani jeden scénář nelze na základě dnešních poznatků předjímat.
Etické zdůvodnění by mělo obstát i bez spekulací o budoucích přínosech.
Lze je opřít o prostší tvrzení: budoucí prožitky dospělého člověka mohou mít hodnotu pro něj samotného.
Tato hodnota však nezakládá neomezené právo požadovat peníze, práci ani souhlas kohokoli jiného.
Vysvětluje ale, proč rozhodnutí pro sebe samého automaticky neznamená rozhodnutí proti všem ostatním.
Zeptejte se, zda je plán spravedlivý
Zeptejte se, zda jsou chráněny osoby, které jsou na dotyčném finančně závislé.
Zeptejte se, zda je plán financován, zda má rodina jasně vymezenou roli a zda není nikdo nucen se k němu připojit.
Zeptejte se, co ty výdaje nahrazují.
Tyto otázky mohou odhalit nespravedlivé uspořádání. Samotné označení „sobecký“ to většinou nedokáže.
Samotné obvinění se navíc může stát nástrojem nátlaku.
Rodina může s kryonikou upřímně nesouhlasit. Její obavy si zaslouží pozornost, aniž by jí to automaticky dávalo právo rozhodovat o těle a životních hodnotách jiného dospělého člověka.
Totéž platí i v opačném směru.
Člen by neměl vyžadovat, aby příbuzní dokazovali svou lásku podporou plánu, finančním přispěním nebo tím, že se sami přihlásí.
Někteří lidé chtějí podstoupit biostázi společně s partnerem. Jiní se rozhodují sami. Ani jedna z těchto voleb neposkytuje univerzální morální argument.
Souhlas je nutný v obou směrech.
Biostáze jako projev lásky pojednává o tom, jak se mohou prolínat láska k sobě, láska k rodině a touha pokračovat společně, aniž by šlo o totéž.
Kryoniku lze naplánovat sobecky.
Lze ji však také naplánovat s jasným financováním, otevřenou komunikací a ohledem na všechny, jichž se týká.
Morální otázka nespočívá v tom, že chcete přežít, ale v tom, čeho očekáváte, že se kvůli tomuto pokusu vzdají ostatní.
Shrnutí: Přání zachovat si vlastní život není automaticky sobecké. Nespravedlivé je tehdy, pokud plán zanedbává vyživované osoby, není financován nebo přenáší zbytečné náklady a povinnosti na jiné lidi.
Další čtení