Někteří lidé dospějí k biostázi, protože se bojí smrti.
Jiné více děsí demence, ztráta paměti nebo představa, že přijdou o všechno, co by ještě mohlo přijít.
Další o strachu nemluví vůbec.
Mají život rádi. Zajímá je budoucnost. Jakmile jim tato možnost začne připadat věrohodná a stane se dostupnou, není pro ně podpis smlouvy žádným velkým prozřením, ale dalším logickým krokem.
Za tímto rozhodnutím nestojí jediný typ emocí.
Strach vám může ukázat, na čem záleží
Strach není důkazem, že kryoprezervace bude funkční.
Přesto může ukázat, o co nechcete přijít.
Může jít o vědomí, nedokončenou práci, běžná rána nebo lidi, jejichž životy jsou spjaté s vaším.
Strach dokáže ukázat, co je v sázce. Nedokáže změřit šanci, že se ji podaří zachránit.
Při vážné nemoci se toto rozlišení posuzuje hůře.
Naléhavost zužuje pozornost. Uklidňující věta zní přesvědčivěji, když alternativou je smrt.
Stud může volbu zkreslit opačným směrem. Někdo může rezignaci považovat za moudrost jen proto, že se mu nelíbí pocit strachu.
Žádná z těchto reakcí nikoho nezbavuje schopnosti rozhodovat se.
Znamená to jen, že ani ve chvíli nejsilnějších emocí nesmíte ztratit ze zřetele důkazy.
Přečtěte si, co všechno se může nepodařit. Zeptejte se, co se stane, když se výkon zpozdí. Požádejte někoho nezávislého, aby plán zpochybnil.
Pak se k otázce vraťte v běžný den.
Naděje není předpověď
Naděje má lepší pověst než strach. Nemusí to ale znamenat, že je lepším vodítkem k pravdě.
Je snadné živě si představit budoucnost: vyléčenou nemoc, neporušenou paměť, blízké, kteří čekají, a společnost připravenou pomoci.
Každý další detail činí tuto představu věrohodnější.
Žádný detail však nenahrazuje pravděpodobnost.
Prohlášení Tomorrow.bio o informovaném souhlasu uvádí, že oživení je dnes nemožné, možná se nikdy neuskuteční a jeho pravděpodobnost nelze spolehlivě odhadnout.
Naděje se mění v zaujaté uvažování ve chvíli, kdy se z přání určité budoucnosti nenápadně stane očekávání, že nastane.
Tato chyba může přetrvat i po přečtení odborného textu, pokud byl závěr zvolen předem.
Naděje má i svou legitimní roli.
Může ukázat, kterou z nejistých možností stojí za to prozkoumat. Může udržet v chodu dlouhý projekt, jehož výsledek není zaručen.
Nemůže však určit, co takové zkoumání odhalí.
Prozkoumejte tento praktický nástroj
Použijte interaktivní nástroj k prozkoumání otázky v tomto článku.
Načítání interaktivního nástroje…
Rozhodnutí nepotřebuje drama
Ne každý člověk dospěje k rozhodnutí skrze paniku nebo velký optimismus.
Někdy člověku argument připadá přesvědčivý už řadu let, jen chyběl praktický způsob, jak podle něj jednat.
Pak se objeví evropský poskytovatel. Náklady na pojištění se stanou zvládnutelnými. Na obtížnou otázku se najde jasná odpověď. Obecná preference se konečně může proměnit v konkrétní rozhodnutí.
Emoční prožitek může přijít až po rozumové úvaze, nikoli před ní.
Jeden člověk pociťuje úlevu. Jiný klid. Někdo jiný necítí téměř nic, protože papírování či financování ještě není vyřešeno.
Žádná z těchto reakcí nedokazuje, že rozhodnutí je správné.
Ukazují ale, že dělení na strach a naději je příliš zjednodušující.
Člověk může být věcně skeptický a přesto tuto možnost chtít. Může si užívat současný život, aniž by snil o nesmrtelnosti.
Člověk může jednat, aniž by měl jistotu, cítil se hrdinsky nebo prožíval nějakou zásadní proměnu.
Tato tišší cesta je důležitá právě proto, že se podobá mnoha jiným závažným rozhodnutím.
Člověk získá dostatek informací. Rozhodne se, jakou míru nejistoty je ochoten přijmout. Pak odpadne praktická překážka a člověk se rozhodne jednat.
Smíšené motivy jsou normální
Zkuste si znovu projít své důvody ve chvíli, kdy se vám smrt nezdá být blízko.
Které z nich vám stále připadají opravdu vaše? Které naopak působí, jako by pocházely od poskytovatele, kritika nebo online komunity?
Představte si, že oživení se nikdy neuskuteční. Stojí ten pokus i za dnešní cenu?
Nyní si představte, že to odmítnete a natrvalo přijdete o jakoukoli šanci, kterou by tento postup mohl nabídnout.
Kterou z těchto lítostí by bylo těžší přijmout?
Nejde o to zbavit se emocí. Jde o to zjistit, zda rozhodnutí nestojí na tom, že jednu z možných budoucností vytěsňujete.
Strach může dodat naléhavost. Zvědavost, láska nebo naděje mohou ukázat směr. Klidná úvaha může pomoci posoudit, kdy jsou důkazy dostatečné.
Žádná z těchto sil by neměla mít moc přepisovat fakta.
Vztah mezi veřejně dostupnými důkazy a osobními hodnotami rozebírá text „Hluboce osobní rozhodnutí“.
Širší argument, proč usilovat o další život, najdete v textu o životě, smrti a budoucnosti.
Ve zkratce: Strach, zvědavost, láska i naděje mohou toto rozhodnutí ovlivnit. Vysvětlují, proč pro vás biostáze má smysl, ale nedokazují, zda kryoprezervace a budoucí oživení skutečně mohou fungovat.
Doporučené čtení