Je lákavé na tuto otázku odpovědět pomocí typu.

Futuristé. Vědci. Lidé, kteří se smrti bojí. Lidé s dostatečným množstvím peněz, aby si mohli dovolit podivný nápad.

Žádná z těchto odpovědí nepřežije kontakt s vlastní rozhodovací realitou.

Biostáze je pro někoho, kdo dokáže přímo pohlédnout do neznámé šance, spočítat současné náklady a přesto dává přednost tomu, nezavírat dveře.

Co vlastně rozhodujete?

Představte si dva lidi se stejným věkem, příjmem a porozuměním vědě.

Oba vědí, že žádný kryoprezervovaný člověk nebyl dosud oživen. Oba vědí, že pokus může selhat biologicky, institucionálně nebo technologicky.

Jeden rozhodne, že nezměřitelná možnost nestojí za zaplacení. Druhý rozhodne, že trvalá destrukce je horší než udržování nejisté možnosti.

Nutně nesouhlasí v jediném faktu.

Nesouhlasí v tom, co dělat, když fakta končí dříve než rozhodnutí.

To je skutečná otázka. Ne, zda jste „osoba pro kryoniku“, ale jak zacházíte s cenným výsledkem, jehož pravděpodobnost nelze zatím vypočítat.

Než na ni odpovíte, musí být odstraněno jedno nedorozumění.

Toto je třeba říci jasně, protože téměř každý špatný argument začíná tím, že jej přeskočí.

Biostáze nemůže slíbit přežití. Nakupuje se pokus o zachování dostatečné fyzické struktury, aby případné budoucí oživení zůstalo možné.

Postup začíná až po právní smrti. Oprava a bezpečné oživení dnes neexistují.

Nekupujete si přežití. Platíte za to, aby byla jedna cesta úmyslně uzavřena.

Tomorrow.bio’sprohlášení o informovaném souhlasu uvádí, že v současnosti nelze stanovit žádnou pravděpodobnost ani časový rámec pro oživení.

Ne nízkou pravděpodobnost. Neznámou.

Tento rozdíl je podstatný. Obvyklé riziko vám umožňuje nahlédnout do tabulky. Zde tabulka nebyla vytvořena, protože k relevantní události dosud nikdy nedošlo.

Vy si vybíráte mezi pokusem o zachování a alternativami, které se nepokoušejí uchovat stejné biologické informace pro budoucí medicínu.

Tato asymetrie vytváří možnost. Neříká vám však, jakou tato možnost má hodnotu.

Optimismus je volitelný

Nemusíte věřit tomu, že oživení je pravděpodobné.

Ve skutečnosti je člověk, který nikdy neuvažoval o selhání, špatně připraven k tomuto rozhodnutí.

Cesta je dlouhá. Mozek musí zůstat dostatečně informativní během nemoci, ischémie, perfuze, chlazení a skladování.

Poté budoucí lidé musí vyvinout metody opravy a ohřevu, rozhodnout se je použít a vrátit pacienta k životu, který stojí za to žít.

Každý článek může selhat.

Vědecké problémy jsou popsány vproč oživení není v současnosti možné. Širší námitky se objevují vargumenty proti kryonice.

Skeptik může obojí přečíst a přesto se přihlásit. Uvažování není „tohle bude fungovat“. Je to „selhání je možné, ale nechci ho zaručit.“

Jiný člověk může přečíst stejné materiály a odmítnout.

Dosud se nic iracionálního nestalo.

Tento argument nevyžaduje uhlazené motivy.

Lidé rádi rozdělují rozhodnutí na strach a naději, jako by jeden motiv kontaminoval druhý.

Skutečné motivy jsou složitější.

Můžete se nebát neexistence a milovat obyčejný život. Můžete být zvědaví na budoucí vědu a hluboce připoutaní k lidem v přítomnosti.

Můžete mít odpor ke smrti, aniž byste každý den prožívali úzkost z ní.

Emoce identifikují, co je v sázce. Stávají se nebezpečnými pouze tehdy, když se používají k zastírání nákladů, nejistoty nebo důsledků pro jiné lidi.

Rozlišení je prozkoumáváno podrobněji vhnán strachem, tažen nadějí.

Praktický nástroj

Prozkoumejte tento praktický nástroj

Použijte interaktivní nástroj k prozkoumání otázky v tomto článku.

Načítání interaktivního nástroje...

Odstraňte vědeckou fantastiku

Odstraňte létající auta, nesmrtelnost a sliby shledání.

Co zůstává?

Budoucí člověk se může probudit po rozsáhlé opravě, rehabilitaci a adaptaci. Jeho tělo se může změnit. Některé vzpomínky nebo schopnosti mohou chybět.

Jeho jazyk, povolání a právní status již nemusí odpovídat světu kolem něj.

Lidé, které miluje, mohou být nepřítomní.

Bylo by pokračování stále cenné, kdyby bylo obtížné spíše než filmové?

Neexistuje univerzální odpověď. Tato verze otázky je však užitečnější než ptát se, zda chcete „žít věčně“.

Problém kontinuity je zkoumán vpaměť, identita a mozek. Sociální verze se objevuje vco když se probudím sám?

Poté vraťte současnost zpět do rozhodnutí.

Budoucí volba má dnes svou cenu.

Existují členské poplatky, požadavky na financování, papírování a konverzace, které mohou být nepříjemné.

Tyto peníze by mohly podpořit děti, zdravotnictví, cestování, charitu nebo méně omezený důchod.

Plán určený k ochraně vaší budoucnosti by neměl ochuzovat vaši současnost.

Pro jednu osobu činí pojištění kompromis skromným. Pro jinou osobu činí věk nebo zdravotní stav stejné uspořádání nákladným.

Správné srovnání používá vaše skutečné náklady, nikoli nejlevnější příklad na stránce s cenami.

A plán by neměl spotřebovávat život, který má chránit.

Dobré uspořádání se po dokončení stává nudným. Financování zůstává platné, dokumenty zůstávají přístupné a vy se vrátíte k životu.

Někteří lidé by měli říci ne.

Toto není zdvořilá výhrada přidaná po prodejním argumentu. Vychází z argumentu samotného.

Pokud náklady ohrožují současné povinnosti, říci ne může být rozumné.

Pokud se domníváte, že zachovaná mozková struktura by nezachovala vás, může mít navrhovaný prospěch malou hodnotu.

Pokud vnímáte dominantní nejistotu u této volby, odmítnutí je souladné.

Náboženské závazky, rodinné povinnosti nebo odlišný pohled na dobrou smrt mohou také změnit odpověď.

Poskytovatel by měl vysvětlit volbu, aniž by odmítnutí považoval za nedostatek odvahy či představivosti.

Právě proto toto zůstáváosobním rozhodnutím.

Kdo je tedy biostáze určená?

Je to pro osobu, která odstranila futuristickou výzdobu a přečetla si způsoby selhání.

Chápou, že šanci nelze změřit, že řetězec se může přetrhnout a že náklady se platí již nyní.

Zároveň si však všimli něčeho o sobě samých.

Pokud by budoucí život zachoval dostatek paměti, schopnosti jednat a možnost navazovat nové vztahy, chtěli by jej.

A i když jim nikdo nemůže říci, zda je taková budoucnost dosažitelná, raději zachovají otázku, než aby si vynutili odpověď, že ne.

To je vše. Žádná zvláštní osobnost. Žádný požadovaný optimismus. Žádný slib.

Pouze preference, upřímně zvážená, následovaná rozhodnutím.

TL;DR: Biostáze je pro lidi, kteří chápou, že oživení se možná nikdy nestane skutečností, ale stále věří, že zachování této šance stojí za dnešní náklady a úsilí.

Další čtení