Žádný člověk po kryokonzervaci nikdy nebyl oživen. Se současnou technologií to není možné u nikoho.
To je nejdůležitější věta na této stránce. Každá poctivá argumentace ve prospěch kryoniky z této věty vychází a nesmí ji obcházet.
Čtyři zámky, ne jeden
Věta „zatím nikoho neumíme oživit“ může působit, jako by šlo o jedinou překážku. Ve skutečnosti jsou čtyři a každá selhává z jiného důvodu.
Příčina smrti nezmizela
Konzervace začíná v okamžiku právní smrti, takže pacient přichází s tím, co ho zabilo, neopraveným. Může jít například o pokročilou rakovinu, selhání orgánů nebo poškození po mozkové mrtvici.
Oživení neznamená pouhé zahřátí. Vyžaduje vyléčení stavu, který člověka usmrtil, a u většiny příčin to dnešní medicína nedokáže ani u žijícího pacienta.
Tato překážka není specifická pro kryoniku. Jde o běžnou hranici současné medicíny a překonat ji mohou lidé, kteří o kryokonzervaci nikdy neuvažovali.
Samotná konzervace zanechává poškození
K určitému ischemickému poškození dochází ještě před zchlazením, protože je třeba jednat rychle, než začne buněčný rozklad. Vitrifikace funguje dobře, ale není dokonalá.
Odstranění tohoto poškození vyžaduje opravy na buněčné a molekulární úrovni. Takové nástroje zatím neexistují. Požadavky, které by musely splnit, shrnuje text „Lze pacienty oživit bez poškození?“.
Ohřev celého lidského těla zatím neumíme bezpečně zvládnout
Kryoprotektanty mohou být při velmi nízkých teplotách snesitelné, po zahřátí jsou však toxické.
Tělo by muselo projít nebezpečnou zónou ohřevu bez tvorby ledu a poté by z něj bylo třeba tyto látky vypláchnout dřív, než začnou působit. Odborný článek vysvětluje, proč je to tak obtížné.
Neumíme přečíst konektom, natož ho obnovit
Kryonika vychází z předpokladu, že osobní identita souvisí se strukturou mozku, tedy s konektomem. Tento předpoklad rozebírá text „Paměť, identita a mozek“.
I kdyby tato struktura přežila, stále neumíme zmapovat celý lidský mozek v potřebném rozlišení ani z takové mapy obnovit jeho funkci.
Požadované rozlišení je extrémní. Synapse měří desítky nanometrů, hluboko pod rozlišením jakéhokoli klinického skeneru.
Současné mapování je navíc destruktivní. Tkáň se musí rozkrájet a nasnímat. Vznikne tak mapa, ale původní tkáň je zničena. Pro výzkum je to přijatelné, u pacienta nikoli.
Proč je „zatím ne“ jiné tvrzení než „nikdy“
Všechny čtyři zámky mají společnou vlastnost, která stojí za povšimnutí. Žádná z nich by nevyžadovala porušení zákonů fyziky.
Jde o inženýrské problémy mimořádné obtížnosti. To je jiný typ problému než perpetuum mobile. Právě na tomto rozdílu stojí celý argument.
Zároveň to není příslib. Řada inženýrských problémů zůstává nevyřešená celá staletí a některé se ukážou být těžší, než se na první pohled zdálo.
Toto rozlišení mění, jak by se mělo číst jakékoli tvrzení v tomto oboru, včetně toho našeho. Tvrzení, že něco je fyzikálně nemožné, lze vyvrátit nebo potvrdit argumentem.
Tvrzení, že něco je jen velmi obtížné, takto rozhodnout nelze. Rozhodnout mohou až desetiletí výzkumu, případně jeho neúspěch. Předem však neznáme ani jeden z těchto výsledků.
Možné cesty popisuje text „Jak bychom mohli dosáhnout oživení“. Ta nejnáročnější z nich spoléhá na nanotechnologie.
Kdokoli tvrdí, že dokáže určit časový harmonogram, jen hádá. Proto jsme při odhadech termínů velmi opatrní.
S jistotou lze říci méně, ale tato tvrzení jsou užitečnější. Konzervace nemůže slíbit oživení. Může ale ponechat otevřené dveře, které pohřeb a kremace zavírají navždy.
Jde o rozdíl mezi malou šancí a žádnou šancí. Nevyžaduje to optimismus ohledně termínů.
Co by bylo možné považovat za pokrok
Mlhavá naděje není důkaz. Pokud jsou tyto čtyři překážky skutečné, musí se pokrok projevit konkrétními, měřitelnými výsledky.
Prvním ukazatelem jsou úspěšné cykly s celými orgány. Králičí ledvina byla vitrifikována, zahřáta a transplantována. V roce 2023 se stejným postupem podařilo obnovit funkci krysích ledvin a jejich příjemci díky nim přežili.
Druhým ukazatelem je funkční obnova mozkové tkáně po vitrifikaci. Relevantní výzkumné práce shrnuje aktuální studie.
Třetím ukazatelem je mapování konektomu. Pokrok se zde měří objemem zrekonstruované mozkové tkáně, který dnes dosahuje řádově kubických milimetrů.
Během příštích deseti let sledujte vývoj těchto tří ukazatelů. Řeknou vám o oživení víc než jakákoli sebejistá předpověď.
Každý ukazatel otevírá jiný zámek. Úspěšná vitrifikace a ohřev orgánu nic nevypovídají o konektomech a mapa konektomu nic nevypovídá o ohřevu.
Skutečný pokrok směrem k oživení by vyžadoval souběžný postup ve všech čtyřech oblastech. Pokrok pouze v jedné z nich může být významným úspěchem pro konkrétní výzkumnou skupinu, sám o sobě však nestačí.
Práci zaměřenou na tyto cíle popisují texty „Posun oboru vpřed“ a „Naše iniciativy v oblasti výzkumu a vývoje“.
Nic z toho nedělá oživení dnes pravděpodobným. Všechno to však posouvá problém z kategorie nemožného do kategorie mimořádně obtížného. To je jediný směr, který má v této debatě význam.
Proč to říkáme nahlas
Vyslovit toto všechno otevřeně vypadá jako podkopávání vlastní argumentace. Je to přesně naopak.
Kryoniku lze obhájit jen tehdy, když je představována taková, jaká je. Netvrdíme, že vás oživíme.
Tvrdíme, že v míře, jakou okolnosti dovolí, uchováme strukturu, která tvoří vaši identitu, aby s ní budoucí medicína mohla pracovat, pokud to jednou dokáže.
Poskytovatel, který tuto hranici stírá, dělá přesně to, z čeho kritici obor obviňují. Tomuto obvinění se věnuje text „Je to podvod?“.
Mění se tím také povaha závazku, který člen přijímá. Nezavazuje se k naplánovanému návratu, ale k uchování šance. Informovaný souhlas znamená právě toto pochopit.
Existuje praktický test poctivosti každého poskytovatele. Zeptejte se, co podle něj nebude fungovat, a sledujte, zda je odpověď konkrétní.
Nejsilnější verze tohoto argumentu na této poctivosti obstojí. Kdyby na ní neobstála, nemělo by smysl tento argument vůbec předkládat.
Shrnutí: Oživení člověka je dnes nemožné, protože neumíme kryokonzervovaného člověka bezpečně zahřát, opravit a obnovit jeho funkce. Kryonika uchovává možnost pro budoucí medicínu, ne naplánovaný návrat.
Prozkoumejte tento praktický nástroj
Použijte interaktivní nástroj k prozkoumání otázky v tomto článku.
Načítání interaktivního nástroje…
Doporučené čtení