Zakonzervovat člověka je ta část kryoniky, kterou dnes zvládáme. Vrátit ho k životu je část, kterou zatím nezvládáme.
Tvrzení, že to zatím neumíme zvrátit, zahrnuje několik odlišných problémů. Některé z nich jsou řešení blíž než jiné. Tento text je technickým doplňkem článku „Proč revival v současnosti není možný?“.
Zahřívání je ten nebezpečný směr
První překvapení spočívá v tom, že chlazení je snazší část procesu. K poškození dochází především při zahřívání.
Chlazení lze provádět pomalu a kontrolovaně. Zahřívání musí být rychlé, protože při pomalém zahřívání se může znovu vytvořit led.
Vitrifikovaný vzorek musí při zahřívání znovu projít teplotním rozsahem, ve kterém se skelná struktura může částečně vykrystalizovat.
Tento proces se nazývá devitrifikace a ruší účinek vitrifikace.
Led není při zahřívání jediným rizikem. Nerovnoměrné zahřívání vyvolává tepelné napětí a vitrifikovaná tkáň, která odolává tvorbě ledu, může v jeho důsledku prasknout.
Způsob zahřívání musí současně omezit dva mechanismy poškození, přičemž řešení jednoho problému často zhoršuje druhý.
U jednotlivé buňky je to zvládnutelné. Buňku lze v teplé lázni zahřát za méně než minutu, protože se její celý objem ohřívá téměř současně.
S rostoucí velikostí vzorku se však problém zásadně mění. Velký objekt se nezahřívá rovnoměrně: povrch se ohřívá rychleji než vnitřek a různé tkáně se ohřívají různou rychlostí.
V každé oblasti, která se zahřívá pomaleji, může vzorek znovu projít teplotním rozsahem, v němž vzniká led, zatímco okolní tkáň už je mimo toto riziko.
Nejde tedy pouze o rychlost zahřívání. Celý objem se musí zahřát rychle a rovnoměrně, přičemž obtížnější je zajistit právě rovnoměrnost.
Zkoumají se dva přístupy. První využívá vysoce intenzivní fokusovaný ultrazvuk. Tento postup byl vyzkoušen u hlístice, která byla zahřáta a následně oživena.
Druhým přístupem je nanozahřívání: do tkáně se vpraví magnetické nanočástice, které střídavé magnetické pole zahřívá, takže teplo vzniká přímo uvnitř tkáně.
Každá z těchto metod je zatím ověřena pouze na malých vzorcích. Přechod od malého vzorku k člověku nelze vyřešit pouhým zvětšením přístroje.
Toxické látky se musí zase dostat ven
Zahřívání komplikuje také chemický problém, nejen problém tepelný.
Kryoprotektiva, která umožňují konzervaci, jsou při kryogenních teplotách méně škodlivá, protože chemické reakce zde probíhají mimořádně pomalu.
Po zahřátí však mohou působit toxicky. Odstranění těchto látek je proto časově kritické stejně jako samotné zahřívání.
Tyto látky je nutné při zahřívání odstranit rychle, důkladně a rovnoměrně z celého těla dříve, než poškodí tkáň.
Tyto dva požadavky si odporují. Rychlé zahřívání zanechává méně času na odstranění látek, pomalejší zahřívání naopak zvyšuje riziko ledu.
Velikost organismu zde představuje další komplikaci. Vymytí těchto látek vyžaduje průtok kapaliny cévním systémem, který byl dlouhodobě vystaven kryogenním teplotám.
Žádná dnešní technika nezvládá obojí najednou v měřítku celého lidského těla. Je to jeden z klíčových nevyřešených problémů oboru a je to také důvod, proč nelze konzervovat živého člověka.
Druhým směrem výzkumu je snížit toxicitu kryoprotektiv už při jejich vývoji. Jde o dlouhodobý výzkumný směr, nikoli o vyřešený problém. Viz článek „Posun oboru vpřed“.
Původní problém zůstává nevyřešen
Předpokládejme dokonalé zahřátí i dokonalé odstranění toxických látek. Stále by zde byl pacient s nemocí nebo poraněním, které vedlo k právnímu prohlášení za mrtvého.
K tomu se přidává veškeré ischemické poškození a poškození vzniklé konzervací, které se během procesu nahromadilo.
Úplné zvrácení procesu by vyžadovalo napravit všechna tato poškození. Úvahy o revivalu se proto opírají o technologie, které dosud neexistují.
Právě tuto překážku lidé při úvahách o revivalu často přehlížejí. Zahřívání přitahuje pozornost, protože je názorné, ale vyléčení původní nemoci představuje obtížnější úkol.
Pacient konzervovaný po metastatické rakovině potřebuje vyléčit rakovinu, nikoli pouze zahřát tělo. Ze dvou problémů je konzervace tou snazší.
Nejpodrobnější plán nabízí Robert Freitas ve své práci Cryostasis Revival. Naznačuje dvě široké cesty.
Konvenční cesta předpokládá skenování vitrifikované struktury, následné odstranění kryoprotektiv a využití molekulárních strojů k opravě tkáně během zahřívání.
Radikálnější cesta, molekulární rekonstrukce, by spočívala v zmapování mozku atom po atomu a jeho opětovném sestavení podle této mapy.
Obě možnosti zatím patří do budoucnosti a obě závisejí na sázce na nanotechnologii. Širší přehled najdete v článku „Jak bychom mohli dosáhnout revivalu“.
Co bylo skutečně provedeno a v jakém měřítku
Nebylo by správné tvrdit, že zvrácení procesu je hypotetické v každém měřítku. Některé dílčí překážky už byly překonány a je vhodné přesně popsat které.
Králičí ledvina byla vitrifikována, zahřáta, transplantována a po transplantaci prokazatelně fungovala. Jde o skutečný úspěšný cyklus u celého orgánu, popsaný v roce 2009.
V roce 2023 se podařilo obdobný postup provést s využitím nanozahřívání. Krysí ledviny byly vitrifikovány, uloženy při kryogenní teplotě po dobu až 100 dní, zahřáty zevnitř a transplantovány příjemcům, u nichž byla tato ledvina jedinou funkční ledvinou.
Výzkum mozkové tkáně prokázal obnovu některých funkcí po vitrifikaci. Aktuální publikace shrnuje přehled „Relevantní výzkumné práce“.
Logickým dalším krokem jsou celé orgány, především díky jejich cévnímu systému. Nanozahřívání závisí na rozvedení částic krevními cévami. Orgán takový cévní systém má, kdežto izolovaný kus tkáně nikoli.
Je však nutné uvést zásadní omezení. Krysí ledvina je velká zhruba jako hroznové zrno a plní především jednu základní funkci.
Lidský mozek je mnohem větší a nesrovnatelně složitější. Nejde zde pouze o obnovu filtrace, ale o zachování struktur, na nichž závisí osobnost člověka.
Rozdíl spočívá ve velikosti, složitosti i nutnosti odstranit samotnou příčinu smrti.
Dosavadní výsledky ukazují směr vývoje a postupné rozšiřování možností na větší a složitější systémy. Neposkytují však žádný spolehlivý časový odhad.
Shrnutí: reverzibilní kryoprezervace člověka vyžaduje bezpečné zahřátí, odstranění kryoprotektiv a nápravu poškození způsobeného konzervací i původní nemocí. Tyto schopnosti dnes v měřítku celého lidského těla neexistují.
Prozkoumejte tento praktický nástroj
Použijte interaktivní nástroj k prozkoumání otázky v tomto článku.
Načítání interaktivního nástroje…
Doporučené čtení