Případy kryokonzervace proběhly z evropských zemí i tam, kde zákon nemá žádnou kategorii nazvanou biostáze.

Samo o sobě to nezakládá celoevropský právní nárok. Ukazuje to však něco omezenějšího: konkrétní případ lze někdy vyřešit podle stávajících pravidel pro úmrtí, pohřeb a přepravu, aniž by každý úřad musel rozhodovat, jak kryoniku právně kvalifikovat.

Na tomto rozlišení záleží. Možnost postupovat v konkrétním případě není totéž jako ustálený právní rámec.

Tento článek nabízí model rozhodování. Nenahrazuje právní radu v zemi, kde může dojít k úmrtí.

A balance scale beside an alpine landscape, representing the interaction between national European law and Swiss long-term storage
V Evropě je třeba postupovat podle několika právních systémů, nikoli hledat jediné povolení označované jako „legální kryonika“.

EU není jednotnou jurisdikcí v oblasti pohřebního práva

Evropská unie nemá jednotný schvalovací proces pro kryokonzervaci.

Registrace úmrtí, nakládání s lidskými pozůstatky, pohřební praxe a řada rozhodnutí ve veřejném zdraví zůstávají věcí národního práva. Pokyny EU k úmrtí a repatriaci uvádějí, že každý členský stát uplatňuje vlastní pravidla.

Některá pravidla se liší i podle regionu nebo obce. Švýcarsko představuje další samostatnou jurisdikci, protože není členem EU.

Otázka „Je kryonika v EU legální?“ tak v sobě skrývá několik různých otázek.

  • Bylo úmrtí zjištěno a zaregistrováno podle místního práva?
  • Kdo je oprávněn rozhodovat o nakládání s tělem?
  • Lze požadované postupy provést v místě úmrtí?
  • Bude tělo vydáno, a za jakých podmínek?
  • Jaká pravidla upravují vývoz, tranzit a vstup do Švýcarska?
  • Je dlouhodobé uložení přípustné podle švýcarského a kantonálního práva?

Kladná odpověď v jedné fázi nezaručuje kladnou odpověď v další.

Co skutečně znamená právní šedá zóna

Šedá zóna neznamená oblast bez práva. Jde o oblast, v níž nelze nový postup jednoduše podřadit pod stávající právní kategorie.

Úřad může tentýž případ posoudit jako pohřební praxi, nakládání s lidskými pozůstatky, vědecký dar, přepravu, otázku veřejného zdraví, nebo jejich kombinaci.

Právní kvalifikace případu může být pro výsledek rozhodující. Mlčení zákona o kryonice tedy neznamená ani automatické povolení, ani automatický zákaz.

Francie je názorným příkladem, který lze snadno nesprávně interpretovat.

V prosinci 2025 francouzská vláda uvedla, že francouzské předpisy v oblasti pohřebnictví připouštějí pohřbení a zpopelnění, nikoli však kryogenní konzervaci jako způsob nakládání s tělem ve Francii.

Stanovisko vycházelo z kauzy Martinot, která se týkala dvou těl uchovávaných v chladicím zařízení v kryptě soukromého zámku. Úřady nařídily pohřbení a odmítly povolit další uchovávání těl zmrazením v soukromém objektu.

Nejde však o tutéž právní otázku jako o vydání těla k provedení příslušných postupů a jeho povolenou přepravu do jiné země.

Francie má samostatný postup pro přepravu těla mimo metropolitní území Francie, který může vyžadovat povolení prefektury.

To ovšem neznamená, že je ve Francii přípustný každý zamýšlený postup související s biostází. Z uvedeného nelze jednoduše dovodit, že z tvrzení „kryogenní uložení není ve Francii povoleným způsobem nakládání s tělem“ plyne, že „francouzského rezidenta nelze přepravit do zahraničí ke kryokonzervaci“.

France Cryonics zajišťuje postupy a přepravu související s dlouhodobým uložením v zahraničí. Místní pohřební partner Tomorrow.bio považuje tento přeshraniční postup za prakticky proveditelný.

Jde o užitečné praktické zkušenosti, nikoli o závazná právní rozhodnutí. Konkrétní postupy, časování, dokumentaci a povolení je třeba prověřit pro každý jednotlivý případ.

Praktická zkušenost může být příznivější, než naznačuje právní situace

Zkušenosti Tomorrow.bio z jednotlivých případů a konzultace s partnerskými pohřebními službami ukazují na opakující se praktický postup.

Je-li vůle zemřelého doložena, podporují-li ji osoby právně oprávněné rozhodovat a zvládne-li místní pohřební služba běžnou administrativu, může postup proběhnout bez právního sporu.

Úřady nemusí kryoniku schvalovat ani posuzovat budoucí oživení. Musejí posoudit, zda bezprostřední nakládání s tělem, jeho vydání a přeprava odpovídají předpisům, které uplatňují.

To vysvětluje, jak lze postup dokončit i v jurisdikcích, které nemají zvláštní zákon o biostázi.

Jde ale o provozní zkušenost, ne o precedens. Skutečnost, že stát v konkrétním případě nezasáhl, neznamená, že nemůže zasáhnout v jiném případě.

Podpora rodiny snižuje praktické riziko komplikací

Podpora rodiny nemůže legalizovat jednání, které je v rozporu se zákonem. Může ale odstranit jeden z nejčastějších důvodů zdržení nebo sporu.

Rozhodující osobou nemusí být nutně nejbližší příbuzný. O tom, kdo smí rozhodovat o pohřebním uspořádání, rozhoduje vnitrostátní právo. V některých zemích může toto pořadí změnit příslušný dokument, v jiných nikoli.

Aby byla vaše vůle respektována, je proto potřeba mít nejen odpovídající dokumenty, ale také vše předem projednat s rodinou.

Smlouva s poskytovatelem dokládá uzavřenou dohodu. Nemá však automaticky přednost před právy manžela či manželky, zmocněného zástupce, státního zastupitelství ani orgánů ochrany veřejného zdraví.

Stát může zasáhnout i navzdory této podpoře

Nízké riziko komplikací lze očekávat jen tehdy, pokud případ z pohledu úřadů nevybočuje z běžné praxe.

Neočekávané nebo podezřelé úmrtí, povinné vyšetřování, pitva, obava z infekčního onemocnění, spor v rodině nebo přeprava, která nesplňuje předpisy, mohou celý postup rychle změnit.

Úřady mohou postup zdržet i proto, že se s podobnou žádostí dosud nesetkaly a potřebují určit, který předpis se použije.

Žádná z těchto možností nedokazuje, že je biostáze obecně zakázaná. Ukazují, proč se regulatorní riziko posuzuje vždy podle okolností konkrétního případu a proč nemá stejné dopady ve všech situacích.

Dobrá příprava může omezit nejistotu, které lze předejít. Nemůže ale odstranit pravomoc veřejné moci.

Přeshraniční přeprava nemá jednotný právní režim

Přeprava zemřelých přes hranice je běžnou pohřební praxí, požadovaná dokumentace však není v celé Evropě jednotná.

Dohoda Rady Evropy o přepravě mrtvých těl z roku 1973 zavádí mezi smluvními státy systém průvodních listů. Nejde o legislativu EU a smluvní stranou není každá evropská země.

Úmluva navíc vymezuje přepravu s ohledem na místo určení, kde má být tělo pohřbeno nebo zpopelněno. Biostáze do této formulace zjevně nezapadá, a proto nelze použití úmluvy předpokládat bez ověření u příslušných úřadů.

Jiné země se opírají o starší berlínskou úmluvu, dvoustranné dohody nebo vnitrostátní předpisy. Postup se může řídit právem země odeslání, všech tranzitních zemí i cílové země.

Pohřební partner proto není jen poskytovatelem přepravy. Pomáhá také určit právní postup popsaný v článku Logistika, byrokracie a přeprava.

Švýcarsko představuje samostatnou právní fázi

Dlouhodobé uložení ve Švýcarsku nenahrazuje právo země, kde došlo k úmrtí.

Vedle něj se uplatní také švýcarské právo. Švýcarský spolkový úřad veřejného zdraví uvádí, že pro přepravu těla do Švýcarska, ze Švýcarska nebo přes jeho území je nutné povolení, které vydávají kantonální úřady.

Praktický postup tedy zahrnuje místní vydání těla, zákonnou přeshraniční přepravu, vstup do Švýcarska a zákonné podmínky dlouhodobého uložení.

Existence zařízení ve Švýcarsku řeší praktickou stránku dlouhodobého uložení. Neznamená ale celoevropské schválení pro všechny předchozí kroky.

K institucionálním otázkám viz Zařízení pro dlouhodobé uložení a Budování organizací s dlouhodobým posláním.

Co mohou dokumenty zajistit a co nikoli

Dokumenty nemohou vytvořit právní povolení, které platné právo neposkytuje.

Mohou však doložit záměr, určit osoby oprávněné jednat, omezit nejasnosti v rodině, prokázat zajištění financování a poskytnout nemocnicím i pohřebním službám konkrétní plán.

Potřebné dokumenty se liší podle země, často však zahrnují smlouvu s poskytovatelem, prohlášení vůle pro dobu po smrti, pokyny pro naléhavé situace, doklad o financování a případné místně platné určení zástupce.

Tyto dokumenty by měly být vzájemně konzistentní a snadno dohledatelné. I dokonale sepsaný pokyn, který se najde až o tři dny později, je z praktického hlediska téměř stejně nepoužitelný jako žádný pokyn.

Praktický přehled najdete v článku Důležité dokumenty, které je dobré mít po ruce.

Jak posoudit vlastní situaci

Neptejte se jen, zda je kryonika ve vaší zemi legální. Zaměřte se na to, v jakých bodech může plán narazit na překážky.

  1. Ověřte, kdo zjišťuje úmrtí a kdo je registruje.
  2. Určete, kdo má právní pravomoc rozhodovat o těle.
  3. Zjistěte, zda jsou místní stabilizační postupy povolené.
  4. S místní pohřební službou ověřte postup pro vydání těla a jeho vývoz.
  5. Zjistěte podmínky tranzitu a vstupu do Švýcarska.
  6. Sjednoťte dokumenty, postoj rodiny a plán poskytovatele.

Pokud se změní váš zdravotní stav, bydliště, rodinná situace nebo předpokládané místo úmrtí, celé posouzení zopakujte.

Poctivý závěr musí být nutně podmíněný. Biostáze může být z mnoha evropských zemí prakticky proveditelná, přesný právní postup však vždy závisí na konkrétní zemi a okolnostech případu.

Tento článek má pouze obecně informativní charakter a nepředstavuje právní radu. Než se budete řídit jakýmkoli dokumentem nebo přepravním plánem, vyžádejte si právní radu vztahující se ke konkrétní zemi.

Stručně: Evropa nemá jediný zákon, který by biostázi schvaloval nebo zakazoval. Proveditelnost závisí na vnitrostátních pravidlech pro úmrtí, postupu místních úřadů, podpoře rodiny, spolupráci s pohřební službou a pravidlech přeshraniční přepravy.

Praktický nástroj

Prozkoumejte tento praktický nástroj

Použijte interaktivní nástroj k prozkoumání otázky v tomto článku.

Načítání interaktivního nástroje...

Doporučené čtení