Každý dobrodružný příběh má cestovatele.
Tento má pacienta.
Z okna není žádný výhled, z cesty žádný deník a žádné rozhodnutí se vrátit zpět v polovině.
Pokud kryoprezervace kdy uspěje, celá cesta proběhne v době, kdy se osoba vůbec nemůže ničeho účastnit.
To ji činí podivnější než cestování. Zároveň to činí slovo „dobrodružství“ hodným zkoumání spíše než pouhého užívání si.
Poslední obyčejný den
Představte si, že vaše zachování proběhne podle plánu.
Poslední rozhovor, poslední známá místnost a poslední okamžik ve světě, jehož základní pravidla chápete.
Následuje právní smrt. Postup. Chlazení. Ticho.
Pokud se později stane oživení možné, neprožijete století mezi těmito okamžiky.
Subjektivně může budoucnost přijít bez jakékoli cesty vůbec.
Přesto musí vše, co vám leží na srdci, nějakým způsobem překonat tento interval: paměť, identita, přání, záznamy a fyzická struktura, která by mohla budoucí osobu propojit s vámi.
Dobrodružství začíná zmizením.
Od tohoto okamžiku musí někdo jiný nést to, co vy nést nemůžete.
Běžní průzkumníci navigují. Kryoprezervovaní pacienti delegují.
Lékařské týmy provádějí postup. Skladovatelé udržují teplotu. Nadace drží povinnosti, záznamy a kapitál péče o pacienty.
Budoucí lidé, pokud k okamžiku kdy dojde, musí rozhodnout, že oživení je možné a stojí za pokus.
Pacient si nemůže ničeho z toho prohlédnout.
Pacient nemůže řídit. Vozidlo je tvořeno postupem, institucemi a lidmi, kteří dodržují sliby napříč časem.
Nemohou si všimnout slabé instituce, odmítnout zastaralou metodu ani zvolit lepší zařízení.
Cesta proto závisí na tom, zda kompetence přežijí déle než kterýkoli zaměstnanec či společnost.
Právě proto patří governance do příběhu, nikoli do dodatku.Budování organizací určených k trvalostije součástí budování vozidla.
Prozkoumejte tento praktický nástroj
Použijte interaktivní nástroj k prozkoumání otázky v tomto článku.
Načítám interaktivní nástroj...
Oživení by nezaručovalo snadný život.
Vědeckofantastické verze oživení obvykle představují nemocnici, přátelského průvodce a společnost, která nás ráda vidí.
Z technické způsobilosti nic z toho nevyplývá.
Budoucí civilizace by mohla vědět, jak pacienta opravit, a přesto své zdroje využít jinak.
Mohla by uznávat povinnosti vůči uloženým lidem. Mohla by je považovat za historické břemeno.
Zákony by mohly propůjčit oživené osobě status, majetek a podporu. Nebo právo nemusí vědět, do jaké kategorie patří.
Technologie otevírá možnost příjezdu. Instituce rozhodují o tom, zda někdo otevře dveře.
Nadace pro péči o pacienty existuje částečně proto, aby chránila zájmy pacienta během této doby mlčení. Její úloha je vysvětlena vekosystému Tomorrow.bio.
A ani vřelé přijetí by samo o sobě neznamenalo úspěšný příjezd.
Tělo naživu není cílem.
Funkční mozek bez smysluplné paměti či schopnosti jednat by nesplňoval to, co většina lidí zamýšlela zachovat.
Budoucí osoba musí být s tou současnou dostatečně kontinuální, aby oživení bylo považováno za záchranu spíše než za náhradu.
Oživení by bylo smysluplné pouze tehdy, pokud by osoba, která se vrátí, zůstala významně propojena s osobou, jež odešla.
Tento požadavek se vztahuje zpětně ke každé fázi postupu.
Onemocnění, ischémie, neúplná perfuze, led, toxicita a tepelné namáhání mohou změnit struktury, které jsou důležité.
Budoucí oprava by musela odlišit původní informace od poškození, aniž by vynalezla osobu, kterou mělo být obnoveno.
Nikdo neví, kde se tato hranice nachází.
Tomorrow.bio’sprohlášení o informovaném souhlasu je explicitní v tom, že ztráta paměti, ztracené dovednosti a další deficity by mohly přetrvávat i po hypotetickém oživení.
Problém identity je zkoumán vmemory, identity and the brain.
Neexistuje úplná cesta k oživení.
Známé jsou některé orientační body.
Chlazení zpomaluje chemické procesy. Kryoprotektanty mohou snížit tvorbu ledu. Nízkoteplotní skladování může udržovat tkáň bez nepřetržitého chlazení.
Tyto skutečnosti nejsou mapou k lidskému oživení.
Velkoplošné ohřívání zůstává obtížné. Toxicita kryoprotektantů a strukturální poškození přetrvávají. Příčina smrti musí být nakonec rovněž léčena.
Následuje nejobtížnější mezera: obnova celé osoby s přijatelnou funkcí.
Pokrok v řešení kterékoli z těchto otázek si zaslouží pozornost. Neměl by být vyprávěn jako dosažení cíle.
Otevřený technický řetězec je uveden vtechnical challenges for reversible cryopreservation.
I kdyby se tyto mezery uzavřely, dobrá budoucnost by stále obsahovala žal.
Představte si, že části, které se zdají nemožné, se stanou běžnými.
Probudíte se s tím, že vaše mysl zůstane v podstatě neporušená.
Vaše profese již nemusí existovat. Váš jazyk může znít zastarale. Všichni, kteří odmítli zachování, mohou být trvale nepřítomni.
Možná budete muset nejprve poznat obyčejný svět, než budete moci ocenit jeho výjimečné části.
Rehabilitace by mohla být současně fyzická, právní, sociální i emocionální.
Někteří lidé toto slyší a cítí úžas. Jiní slyší vyhnanství.
Budoucnost může stát za to dosáhnout, aniž by byla snadno obyvatelná.
Obě reakce si zaslouží více respektu než snadné sliby, že budoucnost bude úžasná.
Osamělá verze příjezdu je prozkoumána vco když se probudím sám?
Přesto je to stále dobrodružství.
Po všech těchto kvalifikacích, zda „největší dobrodružství“ ještě vyhovuje?
Pro některé lidi ano.
Ne proto, že byl zakoupen lístek, ale proto, že cíl nelze naplánovat, popsat ani zaručit.
Rozhodnutí zkoumá, zda zvědavost může koexistovat s radikální zranitelností.
Připravíte vše, co je ve vaší moci, a zbytek svěříte lidem a znalostem, které ještě nemusí existovat.
To není obyčejná turistika oblečená do futuristického jazyka.
Je to sázka, že já sám může být přenesen časem prostřednictvím struktur, institucí a nedokončené práce cizích lidí.
Sázka může být ztracena.
Dobrodružství nebylo nikdy jiným slovem pro jistotu.
TL;DR: Kryoprezervace je nejistým pokusem dosáhnout budoucnosti, kterou nelze předvídat ani ovládat. Její přitažlivost spočívá v možnosti prožít více života, nikoli v příslibu, že se tak stane.
Další čtení